BLOGINDLÆG: 6 spillere som har underpræsteret denne sæson
Som tidligere skrevet er vi i gang med en kraftig opgradering af Hockeymagasinet hvor vi har ansat en række nye skribenter. Et andet nyt tiltag er at vi har tilknyttet en tidligere spiller der har gjort sig på diverse ungdomslandshold, i udlandet og i den bedste danske række. Han vil med en række blogindlæg i bedste Tavse Tipper Thomsen stil sætte gang i debatten. Kommenter og debatter endelig i chatten og på vores facebook side omkring dette første indlæg:
Eftersom denne hockey sæson ligeså stille kører imod slutningen, har jeg besluttet mig for at kigge lidt på de spillere som har huseret i den danske liga i år. Hvilke spillere har underpræsteret efter min mening, eller i hvert fald kunne have hjulpet deres hold betydeligt mere, end de har gjort. 5/6 spillere på denne liste er import spillere, det ligger til grund for at jeg synes at en import spiller skal være en top spiller. Men lad os kaste os i det og lad os starte med den eneste danske spiller på min liste.
Nikolaj Henriksen:
Den store fuldvoksne esbjergenser. En meget moderne målmand efter min mening, som sidste sæson spillede rigtig meget på sin størrelse – med stor succes. Sæson 2016-2017 holder han en redningsprocent på 92 i grundspillet og 93% i slutspillet. Desværre kunne den velspillende målmand ikke leverer samme flotte resultatet denne sæson, hvor han endda blev udkonkurreret af sin et år yngre målmands kollega Mathias Seldrup, som i øvrigt havde en stor sæson i Esbjerg. Nikolaj endte i denne sæson med en redningsprocent helt nede på 87,9 og fik ikke rigtigt noget spilletid i slutspillet, hvilket må siges at have været en meget skuffende sæson for den danske målmand, med landskampe på CV’et. En af de helt store ting for en ung målmand er jo selvfølgelig selvtillid, det bliver spændende at se om han kan steppe tilbage til næste sæson. I min optik har han alle de rigtige egenskaber til at kunne være en dansk topmålmand. Hvis han kan få selvtilliden tilbage og finde sit spil igen, kan han i næste sæson blive en stor udfordring at møde.
Jamie Lewis:
Odenses udlandske signing som endte med at primært husere i fjerde kæden. Jeg vidste ikke rigtigt hvad jeg skulle forvente mig af ham, da Odense præsenterede ham i sommers, ud fra sit CV var han ikke en udpræget point maskine, men faldt heller ikke igennem negativt. Han var hvad jeg vil kalde solid. Allerede synes jeg det er forkert at signe en udenlandsk spiller, som ikke er en topspiller på sit respektive hold, men det må være en debat til en anden dag. Jamie havde point mæssigt en rigtig sløj sæson, 7 point på 32 grundspilskampe kan på ingen måde være tilfredsstillende for hverken ham eller holdet. Jeg havde dog heller ikke forventet mig en point pr. kamp spiller, nok nærmere et pointsnit hen imod 0,6, da han trods alt har præsteret fornuftigt i sin OHL tid, selvfølgelig kan det spille ind at han de to sæsoner inden han kom til Odense samlet kun havde spillet 26 kampe og måske var faldet i niveau over de to sæsoner, men så er spørgsmålet måske mere om det er dårlig scouting arbejde af Odense eller at de bevidst skrev en 3-4 kæde spiller. Jeg har svært ved at forestille mig ham fortsætte i den danske liga, da han som import ikke holder niveau.
Andrei Chistyakov:
Den russiske forward som de forgangne 3 sæsoner har huseret i den danske liga. Sæson 2017-2018 må siges at have været et flop for Andrei, pointmæssigt har han lagt langt under sit normale pointsnit. Han har aldrig rigtig været en pointmaskine i den danske liga, men har tidligere lagt med imellem 16 og 20 point, hvilket er acceptabelt. Denne sæson har han været helt nede og skrabe bunden og har som slutfacit kun 6 point på 42 kampe, hvilket er langt under hans niveau. Og tager man med ind i sine overvejelser at Rødovre faktisk har været et tophold i denne sæson, så kan man ikke ligefrem konkludere at Chistyakov har præsteret som holdet, men derimod under niveau. Han har manglet noget vilje og noget grit i denne sæson, netop at spille lidt gritty er noget som jeg altid godt har kunne lide ved hans spillestil, men det synes jeg slet ikke har fungeret denne sæson. Spørgsmålet er om Rødovre tør at tage chancen med ham igen til næste sæson, i håb om at han kan blive den spiller han var i 16/17 og hjælpe sit hold.
Henrik Eriksson:
Da Frederikshavn præsenterede ham i sommers, havde jeg utrolig store forventninger til ham. I hans seneste sæson i ligaen dominerede han og lavede 42(!) mål i grundspillet og efter sin første sæson i Danmark har han huseret i DEL og NLB, hvilket er ligaer som holder højere niveau end den danske – derfor var mine forventninger var tårnhøje. Desværre må vi konkludere at de på ingen måde blev indfriet, hans sæson har som bedst været godkendt, men heller ikke mere end det. Eriksson slutter med 32 point, han lavede altså flere mål i sin første sæson i Danmark end point samlet i sin anden, det var en klar skuffelse. En af grundene til at jeg havde så store forventninger til Eriksson er at han over de sidste mange sæsoner har bevist sig som en pålidelig pointmaskine i gode ligaer.
Til tider synes jeg Henrik Eriksson var meget anonym i sit spil, han var træt af se på og lignede en meget umotiveret spiller. Selvfølgelig har det spillet ind at Frederikshavn ikke havde det bedste grundspil, men alligevel burde en spiller af hans kaliber være med til at hæve niveauet på sit hold. Hvor Eriksson ender næste sæson er jeg meget spændt på at se, mit bedste bud er at han tager hjem til Sverige og vi i næste sæson får ham at se i AllSvenskan, men hvem ved, måske byder Henrik Eriksson på endnu en sæson i Danmark, kan han lave point comeback? Det tror jeg personligt.
Mike Vernace:
WOW, var min første tanke da Rungsted i sommers præsenterede Mike Vernace. Nogenlunde størrelse, lidt kilo på kroppen og hvilket CV! Et hurtigt kig ned af hans CV og så tænker man med det samme: en offensiv back, som virkelig får smidt nogle point ind. Med 443 grundspils kampe og 33 slutspilskampe i AHL, kunne jeg ikke lade vær med at tænke at det altså var en spiller som var for god til den danske liga. Det blev så dog modbevist, jeg så ikke den prangende offensive back, som jeg havde forventet. I Metal-ligaen endte han altså med et snit på 0,38 point pr. kamp, hvorimod han i AHL lå med 0,34 point pr. kamp. Altså stort set samme point snit i de to ligaer, forskellen er så bare at AHL er verdens tredje bedste liga og den danske – ja, det ligger jo så lige en anelse længere ned på den liste. Selvfølgelig kan der argumenteres for at han er blevet ældre, men på den anden side så spillede han nok heller ikke ligeså mange minutter i AHL, som han har gjort i Metal-ligaen, hvilket burde have hjulpet på hans pointsnit og ligeledes hans spil. Spørgsmålet er om han i virkeligheden er for god til den danske liga og det blev en motivationsfaktor for ham, som prægede ham i den negative retning.
Kevin Lindskoug:
Da han blev præsenteret af Rungsted i sidste sæson, havde jeg en del blandede følelser omkring det. På den ene side tænkte jeg at det var klart en top 3 målmand i den danske liga, en ung sulten målmand med gode tal fra en middel-bund klub i AllSvenskan, uden tvivl var jeg imponeret over at Rungsted havde signet ham. Men på den anden side kunne jeg ikke lade hver med at undre mig over at Sebastian Feuk, ikke fik chancen i år. Han har de senere sæsoner haft nogle ganske fornuftige sæsoner i den danske liga og jeg tænkte at nu var det på tide at han fik chancen. Men tilbage til Lindskoug, jeg var overbevist om at Rungsted havde gjort sig et scoop med ham, det blev så ikke rigtigt udfaldet, han var efter min mening ikke i nærheden af en top 3 målmand i ligaen og til tider, synes jeg det hele så tilfældigt ud for ham. Og den sidste semifinale kamp imod Herning, synes jeg han tillader to meget lette mål og det er ikke godt nok af en målmand af hans kaliber. Ærgerligt for Rungsted at han ikke fik sit spil til at fungerer 100%, for havde han det - er jeg sikker på at han havde været en top målmand i ligaen. Mon ikke han bliver at se hjemme i Sverige til næste sæson, mit bedste bud er division 1.
Så er vi nået til vejs ende på min liste. Jeg vil gøre opmærksom på at dette er min mening og der sikkert er nogle som er ueing med mig omkring de spillere som jeg påtalt på denne liste, hvilket jeg da også håber der er. Jeg synes dette emne er utrolig spændende at debaterer om i slutningen af sæsonen, både hvilke spillere, men ligeledes også hvilke klubber der er involveret i det.
Måske jeg har glemt nogle spillere, måske mener i at andre spillere har underpræsteret mere end de nævnte, i så fald vil jeg rigtig gerne hører om det.
[caption id="attachment_71040" align="alignleft" width="506"]
© Foto: Daniel André Stentz[/caption]