Videoen hos DIU

Som tidligere annonceret vil vi i de kommende uger tage et par af de gode svar i panelet op.
I slutningen af sæsonen begyndte der at komme uhørt mange situationer hvor klubberne efterfølgende sendte videomateriale til DIU, det hele startede med taklingen hvor Bobby Hagelin kom til skade i Vojens.

Og da DIU først havde dømt i den sag blev de selvfølgelig nødt til at følge trop, og dømme i tilsvarende episoder efterfølgende.

Men reglerne er lidt uklare på området så der var efterfølgende en del snak om hvor sent DIU kunne dømme? Om alle episoder kunne sendes ind? og om det var at nedgøre dommerne at omstøde deres vurdering.

En bruger spurgte Jacob Grumsen om hans syn på brugen af video, her er Grumsens svar:

"Hej hougaard03

Først takker jeg på for de pæne ord

Jeg synes det er okay, jeg tager det ikke som et nederlag, men mere som en hjælp.

Når jeg står på isen skal jeg tage en beslutning her og nu, denne beslutning kan være forkert, og ved at bruge det video materiale, så kommer vi de grimme tacklinger til livs, og vil dermed få noget godt seværdig ishockey at se.

Et andet eksempel er videomåldommer som vi bruger i finalen, det er jo i bund og grund det samme, som ovennævnte.

Vi skal jo huske på at div chef trænere skal tænke på sit eget hold og hvad der sker der, så de bruger alle de midler de kan, dette er en del af gamet.

Håber det har svaret lidt på dit spøgsmål

Venlig Hilsen
Jacob Grumsen"